Elon Musk demanda a OpenAI y Sam Altman por violar los principios de la empresa

Elon Musk está demandando a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman, acusándolos de violar un contrato al anteponer los beneficios y los intereses comerciales del desarrollo de la inteligencia artificial al bien público.

Musk, quien ayudó a crear OpenAI con Altman y otros en 2015, dijo que la asociación multimillonaria de la compañía con Microsoft representa un abandono de su compromiso fundacional de desarrollar cuidadosamente la inteligencia artificial y poner la tecnología a disposición del público.

“OpenAI se ha transformado en una subsidiaria de facto de la mayor empresa de tecnología, Microsoft”, se lee en la demanda presentada el jueves en el Tribunal Superior de San Francisco.

La demanda es el último capítulo de una pelea entre ex socios comerciales que se ha gestado durante años. Después de que Musk dejó la junta directiva de OpenAI en 2018, la compañía se convirtió en líder en el campo de la inteligencia artificial generativa y creó ChatGPT, un chatbot que puede producir texto y responder preguntas en prosa similar a la humana. Musk, que tiene su propia empresa de inteligencia artificial, llamada xAI, dijo que OpenAI no se centra lo suficiente en los riesgos de la tecnología.

Los conocedores de Silicon Valley creen que la inteligencia artificial generativa, la tecnología detrás de ChatGPT, es la primera en su tipo que podría transformar la industria tecnológica de manera tan fundamental como lo hicieron los navegadores web hace más de 30 años. Pero otros, en particular Musk, han dicho que la tecnología también puede ser peligrosa y tal vez incluso destruir a la humanidad.

La demanda se suma a una serie de problemas acumulados para OpenAI. La relación de la compañía con Microsoft también está bajo escrutinio por parte de los reguladores de Estados Unidos, la Unión Europea y Gran Bretaña. Está siendo demandado por el New York Times, varios medios digitales, escritores y programadores informáticos por robar material protegido por derechos de autor para entrenar su chatbot. Y la Comisión de Bolsa y Valores está investigando a Altman y OpenAI después de que la junta directiva de la compañía lo destituyó en noviembre, antes de reintegrarlo días después.

La demanda de Musk afirma que se involucró con OpenAI porque fue creada como una organización sin fines de lucro para desarrollar inteligencia artificial para el «beneficio de la humanidad». Un componente clave de esto, según la demanda, era hacer que su tecnología fuera de código abierto, lo que significaba que compartiría el código de software subyacente con el mundo. En cambio, la empresa creó una unidad de negocios con fines de lucro y limitó el acceso a su tecnología.

La demanda, que requiere un juicio con jurado, acusó a OpenAI y a Altman de incumplimiento de contrato y deber fiduciario, así como de prácticas comerciales desleales. Musk exige que se obligue a OpenAI a abrir su tecnología a otros y que Altman y los demás le devuelvan el dinero que Musk le dio a la organización. Greg Brockman, presidente de OpenAI, también es acusado.

OpenAI se negó a comentar sobre la demanda.

La demanda podría exponer a OpenAI a una revisión legal larga e invasiva que revelaría más sobre el despido de Altman y el cambio de OpenAI de una empresa sin fines de lucro a una con fines de lucro. Este cambio, diseñado por Altman a finales de 2018 y principios de 2019, ha sido fuente de murmuraciones en OpenAI durante años y contribuyó a la decisión de la junta de despedirlo como director ejecutivo.

Aunque Musk ha criticado repetidamente a OpenAI por convertirse en una empresa con fines de lucro, en 2017 ideó un plan para arrebatarle el control del laboratorio de IA a Altman y los otros fundadores y convertirlo en una operación comercial que se ejecutaría junto con su sociedad. , incluido el fabricante de automóviles eléctricos Tesla, y utilizarán sus supercomputadoras cada vez más potentes, dijeron personas familiarizadas con su plan. Cuando fracasó su intento de tomar el control, abandonó la junta directiva de OpenAI, dijeron las personas.

Hablando en la Cumbre DealBook del New York Times el año pasado, Musk dijo que quería saber más sobre el caos que ocurrió en OpenAI el año pasado, incluido por qué Ilya Sutskever, cofundador, se unió a otros miembros de la junta para despedir al Sr. Altman en noviembre. Dijo que le preocupaba que OpenAI hubiera descubierto algún elemento peligroso de inteligencia artificial, un problema que su equipo legal podría investigar durante la demanda.

«Tengo sentimientos encontrados acerca de Sam», dijo Musk en la conferencia DealBook. Refiriéndose a un poderoso anillo en “El Señor de los Anillos”, agregó: “El anillo de poder puede corromper, y él tiene el anillo de poder”.

Musk no respondió a las solicitudes de comentarios.

La disputa entre Musk y Altman ha sido durante mucho tiempo un tema de intriga en Silicon Valley. Los hombres se conocieron por primera vez durante una gira por SpaceX, la compañía de cohetes de Musk, y luego se unieron por sus preocupaciones compartidas sobre la amenaza que la inteligencia artificial podría representar para la humanidad.

Según la acusación, el estatus de OpenAI como organización sin fines de lucro fue una importante fuente de fricción, ya que crecieron las tensiones entre los ejecutivos de la compañía interesados ​​en intentar sacar provecho de la nueva tecnología de IA y Musk, que quería que siguiera siendo un laboratorio de investigación.

«O haz algo por tu cuenta o continúa con OpenAI como una organización sin fines de lucro», dijo Musk en un momento, según la denuncia. “Ya no financiaré OpenAI hasta que usted se comprometa firmemente a quedarse, o simplemente seré un tonto por brindar financiación gratuita a una startup. Las discusiones han terminado.»

La demanda busca mostrar a Musk como una figura indispensable en el desarrollo de OpenAI. De 2016 a 2020, según la demanda, Musk contribuyó con más de 44 millones de dólares a OpenAI. También alquiló el espacio de oficinas inicial de la empresa en San Francisco y pagó los gastos mensuales. Según la denuncia, estuvo personalmente involucrado en el reclutamiento del Sr. Sutskever, uno de los principales investigadores de Google, como científico jefe de OpenAI.

«Sin la participación de Musk y sus importantes esfuerzos y recursos de apoyo», afirma la demanda, «es muy probable que OpenAI Inc. nunca hubiera despegado».