Elecciones en el Reino Unido: un escándalo de escándalos durante el período electoral avergüenza la campaña de Rishi Sunak | Internacional

Hay algo inevitablemente británico en el intento de renegar de momento, aprovechando la información médica confidencial a su disposición. En un momento en que se acumulan reuniones que auguran una debacle histórica para el Partido Conservador en las elecciones del 4 de julio, un escándalo de apuestas ha avergonzado aún más -si es que todavía es posible- la campaña del primer ministro, el conservador Rishi Sunak. La Comisión Nacional del Juego ha investigado, siguiendo a la BBC, a menos de tres personas dentro del partido que publicaron información sobre la fecha en la que el Primer Ministro finalmente convocará las urnas, presumiblemente utilizando la información interna que proporcionan.

El primero en admitirlo fue el candidato Craig Williams, que trabajó como secretario privado parlamentario de Sunak durante los últimos dos años. Es un lugar de confianza, no remunerado, porque un diputado hace de ojos y olores de un ministro -en este caso, mucho más relevante, de un primer ministro- para informarte de todo lo que se escucha en la Cámara de Diputados del Comunes.

Williams admitió la torpeza en su cuenta X (antes Twitter), cuando empezó a recibir llamadas de algunas revistas. “Aquí hay una pregunta sobre las elecciones generales. [la fecha en la que iban a ser convocadas] Hace unas semanas. Como resultado, se han iniciado mensajes de una investigación de rutina y he confirmado que cooperaré plenamente. No quiero ser una distracción en esta campaña. “Primero debo haber pensado en la imagen que darían mis actos de Iban”, admitió el diputado.

Sunak se sorprendió por la aprobación del 23 de mayo durante las elecciones, con las que todo el mundo contaba para el próximo 4 de octubre, el 4 de julio.

Tanto la Comisión del Juego como su propio Partido Conservador han evitado hasta ahora comentar sobre una investigación en curso, aunque el diario El guardián Le informé que Williams pagó 100 libras (unos 120 euros) y que las elecciones se celebrarían en julio. El niño, apenas tres días antes del anuncio de Sunak y sus ingresos, según el periódico, costaban unos 600 euros.

Otros casos

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El Partido Conservador todavía tenía la esperanza de que la tortura de Williams fuera un caso aislado, cuando pocos días después uno de los escoltas de Sunak fue arrestado y suspendido de su cargo, también acusado de realizar apuestas de cuantiosas cantidades sobre el partido electoral. Miembro del Comando de Protección Real y Especial de la Policía Metropolitana, el oficial también es objeto de una investigación por parte del departamento de Investigaciones Internas de Scotland Yard.

Finalmente, esta semana surgió un tercer caso. Laura Saunders, candidata conservadora en el distrito electoral de Bristol North West, también formó parte de la investigación de la comisión, con el presunto engaño, según la Ley del Juego. Ella también, en casa del director de campaña del Partido Conservador, Tony Lee, y que pertenece a la formación de 2016, había dejado dinero en el partido electoral.

Al menos un par de profesores han sido informados, tanto en Downing Street como en el Partido Conservador, de la decisión de Sunak. Entre ellos se incluyen los asesores del primer ministro, el equipo político o de campaña del partido y los altos funcionarios que necesitan comenzar a planificar la operación. Todos ellos son objeto de una atención de investigación continua.

“Si algunas personas utilizaron información privilegiada para llevar a cabo acciones, eso es completamente condescendiente. No puedo comentar mucho más que una investigación en curso, pero desde un punto de vista político general es reprobable”, afirmó el ministro Michael Gove, una de las pocas voces que se mostró firme ante el escándalo.

Mis mejores deseos para los conservadores

A lo largo de la semana, al menos tres macroreuniones coincidieron en pronosticar un desastre del mismo tipo conservadores de proporciones históricas. Las empresas YouGov, IPSOS y Savanta eran órganos del Partido Laborista y su candidato, Keir Starmer, es un número de candidatos a la Cámara Alta de los Comunes incluido en el palmarés de 418 obtenido por Tony Blair en 1997, y está en el Partido Conservador. desde debajo de él. 100 clasificados. La sonda Savanta sólo tiene 53 representantes en los conservadoresy el riesgo es que el Primer Ministro Sunak también podría haber perdido su distrito electoral de Richmond y permanecer fuera del Parlamento, algo que nunca antes había sucedido. Tres de cada uno de los actuales ministros, tras la reunión, corregirán lo mismo.

Esta es la última entrada, hecha en el diario. El Telégrafo, Se llevó a cabo entre el 7 y el 18 de junio y se consultó a 18.000 ciudadanos, una cifra considerablemente superior a la que suelen implicar otras investigaciones. En un sistema de alcaldías como el británico, cuando el proveedor de electores llena el drenaje -650 en el juego-, es complicado predecir la asignación de candidatos, cuando una votación puede inclinar la balanza en cualquier caso. La sonda utiliza el método de llamada de Regresión Multinivel con Post-estratificación (MRP, en sus símbolos ingleses), un sistema de asignación y cálculo para predecir los resultados – la llamada Cocina, en la lista de información -lo que permite ofrecer cifras más precisas-. Su empresa admite, sin embargo, que un puñado de distritos electorales tienen competencias tan buenas que el resultado podría variar significativamente, con hasta 100 números de diferencia.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_